2.4.2.1 Рыночные условия в том виде, в котором они были реализованы в России, показали их полную неэффективность и привели сельское хозяйство России к кризису.

Производство сельскохозяйственной продукции в стране убыточно и  нуждается в постоянных финансовых дотациях со стороны государства. Этим Россия не отличается от других стран. Но дотации в России в лучшем случае могут устранить последствия кризиса, но не его причины.

2.4.2.2 Традиционно считается, что импорт продовольствия – это временная мера. Она направлена на устранение разрыва между производством и потреблением продуктов питания.

Сегодня эта «временная» мера стала необходимостью. Импорт превратился в силу, разрушающую отечественный АПК. Последствия самым негативным образом сказываются на российской экономике сейчас и будут сказываться в дальнейшем.

2.4.2.3 Основные причины кризисного состояния АПК:

а) отсутствие рыночного механизма перераспределения ресурсов между промышленностью и сельским хозяйством. Селу для развития нужны финансы и люди. Но низкий уровень жизни, минимум бытовых удобств и низкая инвестиционная привлекательность вызывает отток инвестиций и людей из села;

б) установление ценовой конкуренции отечественных и зарубежных сельхозпроизводителей. Отечественная продукция производится в неблагоприятных климатических условиях. Потери при хранении, дороговизна перевозки и переработки еще более повышают цену продукции АПК. Только таможенная политика может выровнять эту разницу. Планируемое вступление России в ВТО, снятие таможенных ограничений на импорт приведет к прямой ценовой конкуренции отечественных и импортных товаров и разрушит сельское хозяйство, сделав Россию полностью зависимой от импорта продовольствия.

2.4.2.4 Кризис в сельском хозяйстве привел к следующим последствиям:

а) катастрофически упал уровень жизни занятых в сельскохозяйственном производстве. Пустеют населенные пункты, люди вынуждены переезжать в города или отправляться туда на заработки, меняя профессию;

б) в сельской местности вдвое снизился уровень образования и медицинского обслуживания. Износ оборудования привел к сбоям водо- и электроснабжения. Низкая платежеспособность населения вызвала ухудшение качества торговли. Минимальный уровень достойного жилья и бытовых коммунальных удобств, низкий процент газификации населенных пунктов и неудовлетворительное состояние дорог усугубляет положение;

в) обострились демографические проблемы: значительно повысился уровень смертности, снизилась рождаемость, усилился отток сельских жителей в города;

г) наблюдается хронический дефицит сельских работников, падает уровень их квалификации;

д) животноводство (при имеющейся отечественной научной базе) поставлено в зависимость от западных селекционных фирм. Зачастую отечественные племенные хозяйства осуществляют простой откорм животных и утрачивают свою специализацию;

е) продукция овцеводства (мясо и шерсть) за 15 лет сократилась более чем в 13 раз, племенное поголовье овец сдается на убой;

ж) доля импорта птицы, говядины и свинины в Россию составляет около 50%;

з) при распределении дотаций из федерального и местного бюджетов на поддержку сельского хозяйства решающую роль играет субъективный подход. Это ставит сельхозпроизводителей в неравные условия. Теряется сам смысл дотаций;

и) из-за низкого потребления животного белка как минимум 10 % населения России голодают, 30 % недоедают;

к) для продукции отечественного животноводства цепочка производитель – потребитель складывается из следующих звеньев: при производстве - убыток 30%, при переработке - прибыль не более 5%, в торговле – прибыль 30%.